El futbol ha experimentat un canvi significatiu des de la introducció del videoarbitratge (VAR) l’agost de 2018. Això ha fet que el futbol sigui un esport més just, ja que s’ha reduït el nombre d’errors humans dels àrbitres. Així, el nou sistema ha afectat alguns equips més que altres. Un informe recent de Relevo analitza l’impacte del VAR en la Lliga en els darrers 4 anys i les dades mostren que el Reial Madrid és l’equip que s’ha vist més afectat negativament per les intervencions del VAR, cosa que demostra que els àrbitres tendeixen a xiular en primera instància a favor dels blancs, però la tecnologia ho acaba capgirant.
Les dades del VAR des de la seva introducció a la Lliga
El VAR ha intervingut més de 600 vegades canviant la decisió inicial d’un àrbitre, i el Madrid lidera el rànquing de gols anul·lats amb 19. El segueix el Sevilla amb 14, mentre que el Barça és quart amb 10 gols invalidats que s’havien concedit en un principi. Això significa que quan el responsable de la sala VAR examina un possible gol del Madrid, en un 78% d’ocasions l’anul·la, mentre que el 22% en surten beneficiats. L’informe de Relevo també indica que el VAR ha actuat 44 vegades per capgirar una decisió favorable al Madrid de qualsevol índole, incloent-hi gols i decisions d’altres tipus. Només aquest curs, s’han produït 9 afectacions d’aquest tipus.
El Madrid ha guanyat dues Lligues tot i el VAR
Malgrat això, el Madrid ha aconseguit adjudicar-se dues de les quatre Lligues disputades amb VAR, mentre que el Barça n’ha guanyat una i l’Atlètic de Madrid una altra. Això demostra que, encara que el VAR ha afectat negativament el Madrid en algunes ocasions, no ha estat un obstacle insuperable per a l’èxit de l’equip. En conclusió, la introducció del VAR ha millorat la justícia en el futbol, però ha tingut un impacte diferencial en els equips. El Madrid és l’equip que ha estat més corregit en les intervencions del VAR, així que els blancs, sense la introducció d’aquesta tecnologia, haurien estat molt més beneficiats pels àrbitres.
