El cas del Futbol Club Barcelona i l’arbitratge, vinculat amb el pagament de diverses factures a l’empresa DASNIL 95, propietat de l’exàrbitre i exvicepresident del Comitè Tècnic Arbitral (CTA) José María Enríquez Negreira, va esclatar fa un parell de dies com una bomba i va generar molta confusió, però a poc a poc es va esclarint què és el que ha passat durant tots aquests anys entre el Barça i aquest personatge. Pel que ha transcendit, el club blaugrana no va pagar aquestes factures per comprar partits o àrbitres, però sí que pretenia, presumptament, aprofitar-se de les informacions que posseïa Enríquez Negreira per la seva professió per conèixer millor els col·legiats de la Primera Divisió.
Els excompanys de professió d’Enríquez Negreira revelen el seu paper al CTA
No obstant això, aquesta jugada li va sortir molt malament a l’entitat culer, perquè, pel que s’ha anat coneixent, poc o res va poder aportar Enríquez Negreira al Barça. Segons han revelat diversos exàrbitres i exmembres del CTA al diari El País, aquest personatge no tenia cap mena d’influència dins d’aquest organisme i les informacions que podia traslladar a la institució blaugrana no van poder fer-li gaire servei. No és només que no designés àrbitres, cosa que ja ha quedat més que provada i explicada i descarta, per tant, que el Barça pogués haver utilitzat Enríquez Negreira per manipular la competició, sinó que molts dels seus excompanys de professió el consideren una persona que, directament “no pintava res”.
Algunes altres frases que han transcendit i són rellevants són les següents: “Era com el Pequeño Nicolás, venia fum i el Barça li va comprar”, “No tenia cap paper rellevant dins de l’arbitratge i es va intentar aprofitar de la seva situació”, “Si el Barça volia controlar l’arbitratge a través d’Enríquez Negreira, no tenia ni idea de com funcionava tot” o “Enríquez Negreira només ens trucava per informar-nos d’ascensos i descensos, res més”.
1 
1 