A poc a poc van apareixent relats que aporten una mica de llum entre tota la foscor del cas Negreira. Si el Futbol Club Barcelona va comprar el vicepresident del Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA) per ser afavorit, per què va perdre Lligues durant aquesta etapa (2001-2018) per errors arbitrals? Per què es feien factures i quin contingut tenien els suposats informes que s’entregaven a canvi d’aquests pagaments? Per què el vicepresident del CTA va rebre uns set milions d’euros del Barça durant uns vint anys i ningú se n’ha adonat fins ara? Per què no apareix ningú del club per donar explicacions convincents? Enmig de totes aquestes preguntes, algunes informacions aporten petites respostes que encaixen amb els fets provats i ajuden a entendre algunes coses.
Filtren converses entre Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu i els seus exdirectius al Barça sobre el cas Negreira
El diari El Mundo assegura ara que dos dels expresidents del Barça implicats en el cas Negreira, Sandro Rosell i Josep Maria Bartomeu, han donat explicacions entre els directius que els va acompanyar durant els seus mandats. Aquest mitjà afirma que era un cas molt secret dins del club, que gairebé només coneixien els presidents i que per això hi ha directius de l’època que demanen saber què va passar exactament. En aquest sentit, El Mundo diu que Rosell i Bartomeu han explicat en privat en cercles interns que Negreira feia xantatge al Barça i que els pagaments servien per protegir-se: “Li pagàvem en defensa pròpia”.
D’aquesta manera, els dos expresidents haurien acusat el CTA o alguns dels seus representants d’obligar-los a pagar a canvi de tenir garantit un tracte igualitari per part dels àrbitres, sobretot en relació amb el Reial Madrid. A més a més, Rosell i Bartomeu també haurien explicat en privat que el Barça no era l’únic club que es trobava immers en aquest assumpte. En qualsevol cas, seria un assumpte greu, però explicaria, per exemple, per què l’equip culer no rebia un tracte de favor manifest en els partits mentre estava pagant a Negreira.
9 