Món Esport
Escándalo: LaLiga admite manipulación de imágenes del Madrid-Sevilla

La polémica arbitral del Real Madrid-Sevilla sigue creciendo después de que Sergio Carranza, responsable de la realización editorial de LaLiga, haya reconocido que el equipo de retransmisión decidió no ofrecer la repetición de la jugada más controvertida del partido. En declaraciones a El Partidazo de COPE, el realizador ha admitido que se podría haber valorado mostrar las imágenes del codazo de Arda Güler a Peque, pero que finalmente optaron por continuar con la jugada, que terminó con el gol de Kylian Mbappé. «Se podía haber valorado ofrecer esta repetición, pero en ese momento se decidió no darla y mostrar el gol. Se interpretó que estaba resuelto, que el árbitro había interpretado que no era falta, y continuamos con eso. Fue una decisión editorial de la unidad móvil», ha explicado Carranza.

Sergio Carranza fue realizador de Real Madrid TV

El responsable de la realización ha intentado defender la independencia del equipo que decide qué imágenes se emiten durante los partidos. Carranza ha negado que recibieran instrucciones para ocultar ninguna jugada y ha insistido en que las decisiones se toman desde la unidad móvil que produce la señal televisiva. «Nosotros trabajamos sin ningún tipo de presión. No tenemos ninguna orden de dar o no dar una repetición. En los equipos, la gente intentará hacer el mejor trabajo posible, todos pueden tener sentimiento por un equipo, pero se deja la bufanda fuera», ha asegurado. Las declaraciones han generado aún más debate por el pasado profesional de Carranza, que trabajó como realizador en Real Madrid TV entre 2005 y 2010.

Las jugadas de Güler y Konaté, sin repetición

El realizador de LaLiga también ha hablado de otra acción polémica del partido: el posible contacto de Ibrahima Konaté sobre Robbie Ure antes de uno de los goles del Real Madrid. En este caso, Carranza ha explicado que la realización priorizó continuar con el directo porque el árbitro había dejado seguir la jugada y la acción terminó con el gol de Mbappé. «Se interpretó que esta jugada, como el árbitro había dicho que continuaran y luego llegó el gol, se debía continuar con el gol de Mbappé. En este caso, si el VAR hubiera detenido el partido para revisarlo, lo habríamos visto y lo habríamos buscado», ha afirmado.



Nuevo comentario

Comparte

Icono de pantalla completa