El Consejo Superior de Deportes (CSD por sus siglas en español) ha actuado de oficio contra Javier Tebas y ha elevado al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) las palabras del presidente de LaLiga relacionando Real Madrid TV y el nazismo, haciendo referencia a los métodos de comunicación que utilizó Joseph Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi. Después de que el club blanco estallara contra Tebas y pidiera su dimisión, este jueves el CSD ha elevado el caso al TAD y este deberá considerar si el presidente de LaLiga ha vulnerado el artículo 76.4.b. de la Ley 10/1990 del Deporte, que considera como infracciones graves “los actos notorios y públicos que atenten a la dignidad o decoro deportivos”.
El CSD ha actuado de oficio contra un Tebas que no ha tardado en estallar
En el caso de que el TAD encuentre culpable a Tebas, su inhabilitación podría estar sobre la mesa. Aun así, el máximo mandatario de la competición estatal ya dejó claro en una entrevista a ‘L’Équipe’ que lo encontraría inaudito. Además, el mismo Tebas se ha pronunciado poco después de que el CSD haya actuado de oficio contra él y ha respondido con dureza. En un mensaje en su cuenta de ‘X’, el presidente de LaLiga ha cargado contra el silencio con la televisión del Madrid: «Hay un silencio que llama especialmente la atención. No hemos oído al secretario de Estado para el Deporte ni a los altos responsables del CSD ni una sola palabra de reproche ante las acusaciones que los dirigentes del Real Madrid y su televisión —que, conviene recordarlo, emite al amparo de una licencia pública— lanzan contra LaLiga y el arbitraje: corrupción, competición adulterada, ligas que les han robado…«.
Una más. Otra petición del CSD al TAD y, de nuevo, los titulares sobre mi posible inhabilitación. Cambian los motivos; la insistencia es la misma. Lo esperábamos: cualquier excusa iba a servir. Pero hay un silencio que llama especialmente la atención. No hemos oído al secretario de Estado para el Deporte ni a los altos responsables del CSD una sola palabra de reproche ante las acusaciones que los dirigentes del Real Madrid y su televisión —que, conviene recordarlo, emite al amparo de una licencia pública— lanzan contra LaLiga y el arbitraje: corrupción, competición adulterada, ligas que les «han robado»… NI UNA PALABRA. ¿POR QUÉ? ¿Acusar de corrupción al sistema arbitral y presentar nuestra competición como un fraude no afecta a la dignidad y al decoro deportivos? ¿No perjudica a los clubes, a los árbitros y a millones de aficionados? ¿O esos valores solo merecen una defensa pública cuando alguien responde a tales ataques? Mi publicación distinguía expresamente entre técnicas de propaganda e ideología. Esa precisión figuraba en el texto desde el primer momento. El TAD tendrá que valorar lo que realmente escribí, con su contenido completo y su contexto. Y, si llega el caso, también los tribunales. Ya recordé lo sucedido con el caso Olmo y a quienes presumían, entre comidas y sus habituales foros, de que yo estaba «aniquilado». Los anuncios vienen de lejos. Aquí seguimos. Defender la competición también exige responder a quienes la desacreditan constantemente. Es parte de mi responsabilidad. Y voy a seguir ejerciéndola. Y de la gestión del CSD, ya hablaremos, bueno ya empezó hablando el Tribunal de cuentas, no? Sr Uribes.
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) October 22, 2026
Por ello, Tebas se ha vuelto a defender de sus palabras y ha asegurado que «la publicación distinguía expresamente entre técnicas de propaganda e ideología«, mientras que ha dejado claro que continuará ejerciendo su responsabilidad y defendiendo la competición. Por último, Tebas también ha cargado contra José Manuel Rodríguez Uribes, presidente del CSD, «por su gestión y el asunto con el Tribunal de Cuentas». Cabe recordar que fue este organismo quien permitió que el Fútbol Club Barcelona inscribiera a Dani Olmo y Pau Víctor, ante la negativa de LaLiga, como el mismo Tebas ha recordado en su publicación.
