Lothar Matthäus ha entrado de lleno en la discusión por el Balón de Oro y lo ha hecho criticando a Lamine Yamal. La leyenda del fútbol alemán ha reaccionado a las declaraciones del jugador del Fútbol Club Barcelona, que en una entrevista en Universo Valdano aseguró que este año se merecía ganar el premio. Matthäus, ganador del Balón de Oro en 1990, no comparte esta opinión y considera que el catalán no fue uno de los futbolistas más determinantes de la temporada. «Lamine Yamal fue campeón del mundo con España y ganó la Liga con el Barça, pero no destacó tanto como otros jugadores», ha explicado el exfutbolista en declaraciones a Sky Sport. Matthäus ha puesto especialmente en duda el papel del azulgrana durante el Mundial y ha señalado que, en el caso de la selección española, «quien marcó la diferencia fue Rodri».
«No fue el año de Lamine Yamal»
La crítica de Matthäus no acaba aquí. El mito alemán considera que Lamine no llegó durante el curso pasado al nivel que había mostrado anteriormente y que este año, en cambio, sí que está recuperando esa versión. «Nunca llegó a entrar en ese estado de forma con el que había brillado en el pasado y que vuelve a tener esta temporada», ha afirmado. A pesar de todo, Matthäus no descarta al futbolista del Barça de la lucha. De hecho, considera que tiene todo lo necesario para acabar ganando el Balón de Oro en algún momento. «Es un jugador extraordinario», ha dicho, antes de remarcar que los títulos tienen un peso importante en su valoración. Precisamente por eso, considera que las opciones de Lamine son mejores que las de Kylian Mbappé, que no ganó ningún trofeo con el Real Madrid ni con la selección francesa.
Matthäus apuesta por Harry Kane
La leyenda alemana sí que tiene claro, sin embargo, a quién situaría por delante de Lamine en esta carrera. Matthäus apuesta por Harry Kane, a quien considera el candidato más completo tras una temporada en la que ganó la Bota de Oro, marcó en el Mundial y fue decisivo en la Champions. Además, Kane consiguió dos títulos con el Bayern de Múnich y llegó a las semifinales tanto del Mundial como de la Champions. «Creo que los títulos juegan un papel decisivo», ha insistido Matthäus. El debate, por tanto, está cada vez más abierto: Lamine defiende que merece el Balón de Oro, Flick le apoya, pero, ahora, una leyenda como Matthäus considera que el catalán no fue lo suficientemente determinante para llevarse el premio.
