Las elecciones a la presidencia del Fútbol Club Barcelona han entrado en su recta final. Después de la recogida de firmas en la precampaña y de su posterior validación, Joan Laporta y Víctor Font se han convertido en los únicos candidatos. Entre tanto, ha habido la gran sorpresa de Marc Ciria, a quien se le invalidaron el 21% de las firmas y se quedó a las puertas de poder presentarse, mientras que Xavi Vilajoana cayó de la carrera unos días antes porque no pudo recoger las firmas necesarias. De esta manera, el próximo 15 de marzo, Laporta se jugará la reelección, mientras que Font intentará arrebatarle el cargo en lo que se puede considerar un plebiscito sobre la gestión de los últimos cinco años, ya que solo hay una opción opositora que puede aglutinar todo el antilaportismo.
Las firmas como pronóstico del resultado final de las elecciones
Si se observan las firmas recogidas, aparece ya un primer espectro con el que se pueden empezar a hacer cálculos para prever qué pasará el domingo 15. Laporta ha sido el candidato que más firmas ha obtenido. Con un total de 8.167 adhesiones –7.226 válidas-, tiene una amplia ventaja respecto a Font, con 5.144 –4.400 válidas-. De esta manera, el presidente saliente sería el favorito a la reelección, con unas 3.000 firmas más que su único rival electoral.
Sin embargo, aquí hay que tener en cuenta las firmas de los precandidatos que han quedado fuera: 2.845 de Ciria –2.247 válidas- y 1.593 de Vilajoana. Esto hace que, si se piensa en clave plebiscito, se puedan sumar estos apoyos a los de Font. De esta manera, habría más firmas favorables a la oposición que a Laporta, con unas mil más, aunque continuarían siendo unos resultados muy equilibrados. Esto, sin embargo, cambiaría la superioridad de Laporta sobre Font y hace que las elecciones estén más abiertas que si se tienen simplemente en cuenta las firmas de los dos candidatos.
¿Toda la intención de voto de Ciria y Vilajoana irá a Font?
Ahora bien, aquí hay que tener en cuenta que sumar automáticamente toda la intención de voto de Ciria y Vilajoana a Font es una conclusión precipitada e incluso engañosa. Todos tres precandidatos, si bien es cierto que han sido críticos con la gestión de Laporta, lo han sido de maneras muy diferentes, con más o menos agresividad y con argumentos y enfoques de atención distintos. Por lo tanto, no se pueden atribuir todos los votos que habrían ido a Ciria y Vilajoana a Font. Sin ir más lejos, Marc Ciria formó parte de la candidatura de Laporta en el año 2015 y fue colaborador en el año 2021.
Pero eso no es todo. Y es que las firmas no se pueden traducir automáticamente en votos. Por ejemplo, Laporta consiguió un porcentaje más alto de votos que de firmas en las elecciones de 2021. En concreto, sus firmas supusieron menos de un 50% del total, pero en los comicios obtuvo más del 50% de los votos. Por lo tanto, nada garantiza a Font que los socios que querían votar a Ciria y Vilajoana vayan directamente a su bando.
Y, en este sentido, aún hay que añadir un argumento que se esgrime desde el entorno de Laporta. Desde la candidatura Defensem el Barça, se asegura que las firmas no son representativas del apoyo que tiene el presidente saliente. Según las sensaciones de esta candidatura, muchos socios que tienen previsto votar a Laporta en las elecciones se han ahorrado la firma, ya que, según dicen, sabían que pasaría el corte sobradamente. Además, su precampaña comenzó mucho más tarde que las otras, porque, hasta que no dimitió como presidente, no inició la carrera electoral para optar a la reelección.
De hecho, este argumento se refuerza si se tienen en cuenta las encuestas que ha habido hasta ahora en lugar de las firmas recogidas. Mirando las firmas, Laporta ha recogido un 46% del total de los apoyos. Las firmas de Víctor Font, al contrario, solo suponen un 28% del total. Por lo tanto, casi todos los socios que han firmado por Ciria y Vilajoana tendrían que optar por Font para poder contrarrestar ese 46% de Laporta. Esto se ve claro cuando se observan las encuestas, que dicen que Laporta arrasaría y rozaría el 60% de los votos, sobre el 20% de Font. En consecuencia, aunque toda la intención de voto de los opositores se uniera, el presidente saliente conseguiría la reelección.
¿Los precandidatos apoyarán a Font?
Justo antes de que todos los precandidatos presentaran las firmas recogidas, apareció una noticia con mucha fuerza sobre una posible unión entre Font, Ciria y Vilajoana para crear una candidatura unitaria anti-Laporta. Vilajoana reconoció que estaba interesado, Font estaba dispuesto a acoger a otros candidatos, mientras que Ciria tuvo un posicionamiento errático al respecto. Esto hace pensar que los votos de Vilajoana pueden moverse principalmente hacia Font. Los de Ciria, en cambio, pueden quedar más dispersos, si bien él sí ha expresado públicamente que votará a Font.
Aquí hay que tener en cuenta otro aspecto. Esta es la primera vez que Ciria se presenta a unas elecciones para ser presidente del Barça. Esta campaña le ha servido como carta de presentación y, si bien no ha sido suficiente para convertirse en candidato, se ha quedado a las puertas y su campaña ha sido bastante bien valorada por los socios y ha sumado apoyos a medida que ha ido avanzando. Por lo tanto, todo esto le puede haber servido para darse a conocer de cara a los comicios de 2031. Hay que recordar que Laporta ya no podrá volver a presentarse, porque no se pueden encadenar más de dos mandatos, así que la situación quedará mucho más abierta en las próximas elecciones. Por lo tanto, es muy difícil que Ciria se una a Font, ya que, así, perdería fuerza de cara a ser su rival en 2031, donde, si no se presenta una candidatura continuista fuerte de Laporta o un recién llegado potente -como podría ser Piqué-, la cosa podría estar entre ellos dos.
