El Reial Madrid ha caigut eliminat de la UEFA Champions League en mans del Bayern de Múnic. El conjunt bavarès ha estat àmpliament superior en el global de l’eliminatòria, però, tot i això, els merengues han tingut opcions fins als darrers minuts del partit de tornada. A les acaballes del duel d’aquest dimecres a Alemanya, l’àrbitre eslovè Slavko Vincic va expulsar Eduardo Camavinga i, just després, el Bayern va marcar els dos gols que van sentenciar els blancs. Lluny de reconèixer la superioritat dels bavaresos, totes les explicacions que troba el madridisme a l’eliminació se centren en aquesta decisió arbitral.
Slavko Vincic, assenyalat pel madridisme
Aquest dijous, la premsa esportiva madrilenya ha despertat amb portades dedicades a Vincic i assenyalant la seva actuació a l’Allianz Arena de Múnic. D’aquesta manera, el diari As titula “Hasta que el árbitro quiso“ i el Marca “¡Qué injusticia!“. Si bé és cert que la doble targeta groga a Camavinga va ser rigorosa, la premsa de Madrid s’oblida de dir que el segon gol dels merengues va arribar després d’una falta que no era i que el tercer gol també podria haver estat invalidat per una falta prèvia que Vincic no va assenyalar. Per tant, posar el focus en l’arbitratge és, com a mínim, qüestionable.
A més a més, ambdós diaris coincideixen a dir que el Madrid va caure eliminat “amb honor”. Per una banda, és veritat que els merengues van donar guerra fins al final. Per l’altra, però, cal tenir en compte que el Bayern ha estat molt millor en els dos partits i que ha perdonat el Madrid en diverses ocasions, cosa que ha permès que els blancs hagin tingut molta més vida de la que haurien tingut en condicions normals. Els merengues, tot i haver ajuntat un equip de galàctics, queden eliminats de la Champions als quarts de final per segona temporada consecutiva i estan a un pas de tornar-se a quedar en blanc aquest curs, ja que el Futbol Club Barcelona és líder de la Lliga amb nou punts d’avantatge quan només resten set partits.
