El Reial Madrid ha colpejat primer als vuitens de final de la UEFA Champions League contra l’Atlètic de Madrid (2-1). No obstant això, els matalassers encara tindran moltes coses a dir a la tornada, que es disputarà al Metropolitano. Serà un partit carregat de tensió, com ja ha estat l’anada al Santiago Bernabéu. Per començar, l’afició matalassera ha tingut un comportament deplorable abans de començar el duel, quan no ha respectat el minut de silenci per la mort de Javier Dorado, exjugador merengue. L’actitud dels seguidors de l’Atlètic ha estat tan vergonyosa, cridant i fent soroll durant aquest moment tan solemne, que fins i tot el Cholo Simeone, tècnic matalasser, ho ha criticat.
Polèmica arbitral al Madrid-Atlètic de Champions
Com no podia ser d’una altra manera, els àrbitres també han estat al focus de la polèmica. En primer lloc, per un penal que els jugadors del Reial Madrid han demanat a bastament a la primera meitat. Quan els blancs ja s’havien avançat, Rodrygo Goes, que ja havia marcat el primer gol, ha caigut a l’àrea rival després d’un forcejament amb Javi Galán. El contacte ha existit, però l’àrbitre ha considerat que no era suficient per assenyalar el penal. Les protestes dels jugadors del Madrid tampoc no han servit de res.
A la segona meitat hi ha hagut una jugada encara més dubtosa. Ha estat en el gol de Brahim Díaz que ha donat la victòria als blancs. El davanter merengue ha fet una gran acció individual i ha marcat un autèntic golàs. Ara bé, en el moment del seu xut, Vinicius Jr. estava en fora de joc. Tot i que no ha tocat la pilota, estava just davant de Jan Oblak, porter matalasser, cosa que pot haver entorpit la seva capacitat d’aturar el xut. Entre els àrbitres hi ha polèmica. N’hi ha alguns que hi veuen un fora de joc posicional clar, mentre que altres expliquen que l’angle de visió d’Oblak estava alliberat. La polèmica està servida.
