El Reial Madrid ha aixecat la quinzena Champions de la seva història després de derrotar al Borussia Dortmund a la gran final de Wembley. Malgrat que els alemanys han sigut superiors, els blancs han tornat a tenir la seva sort característica per aguantar els embats dels seus rivals i guanyar el partit a la segona part. A més, en pràcticament tots els partits dels madrilenys hi ha polèmica arbitral i, en aquest cas, no ha sigut diferent. Slavko Vincic, l’àrbitre de l’enfrontament, ha debutat en una final de la màxima competició continental i ha tingut algunes decisions polèmiques favorables als interessos blancs que han encès l’afició del Dortmund i el món del futbol.
Una falta inexistent i grogues surrealistes, les queixes del Dortmund
La primera acció on la decisió de Vincic ha tingut efecte ha sigut molt sonora. Abans dels primers 20 minuts de partit, i amb el Dortmund superant les línies del Madrid, els alemanys han recuperat una pilota perillosa. Gràcies a una bona pressió, Marcel Sabitzer li ha robat l’esfèrica a Jude Bellingham, i el que havia de suposar un contraatac molt perillós dels alemanys, ha acabat amb l’àrbitre xiulant una falta inexistent sobre el jugador anglès del Madrid, que ha exagerat la caiguda i la falta quan el futbolista del Dortmund li ha pispat la pilota sense cometre cap infracció.

A les acaballes de la primera part, el festival del col·legiat eslovè ha continuat. En poc més de tres minuts, Vincic ha ensenyat dues targetes grogues a dos jugadors del conjunt alemany per protestar les seves decisions. Accions que clarament han estat a favor del Madrid de manera surrealista. Vinicius, en un contracop, ha fet una piscina incommensurable que l’àrbitre s’ha cregut i ha xiulat falta. Nico Schlotterbeck, davant l’acció del brasiler, ha protestat la decisió i Vincic li ha ensenyat la groga al central del Dortmund, castigant-lo la resta del partit. Poc després, i de la mateixa manera, Marcel Sabitzer ha vist una nova groga després de protestar davant el linier una falta sobre Ferland Mendy.