Nova etapa en el cas Negreira. El jutjat d’Instrucció número 1 de Barcelona ha dictat una nova interlocutòria amb què decideix qui és qui en la investigació judicial i qui pot ser part del cas. La magistrada ha decidit admetre la personació del Reial Madrid com acusació particular, però ha fet fora el Consell Superior d’Esports, com acusació particular o popular. Per altra banda, la jutgessa també ha admès prèvia fiança de 3.000 euros, les personacions de Luis Jose Sáenz de Tejada Vallejo, Pompli Roiger Juny i de l’Associació per a la promoció de les activitats socials i esportives 2004. Aquests tres els permet personar com acusació popular. També ha inadmès la denúncia de Miguel Ángel Gallardo de l’associació Apedanica.
En una extensa interlocutòria, on analitza els diferents posicionaments de les parts sobre la personació del Madrid, entre aquestes la del Futbol Club Barcelona, la jutgessa ressalta el suport del ministeri fiscal a la petició de l’equip que presideix Florentino Pérez. Així mateix, desestima l’oposició raonada pels serveis jurídics del Barça. La jutgessa entén que els delictes de corrupció esportiva que investiga el cas són prou permeables per poder encabir el Madrid. En aquest sentit, entén que el club de la capital de l’Estat espanyol podria haver estat perjudicat per suposats suborns als àrbitres.
“Bé jurídic protegit”
La resolució argumenta que el Madrid pot ser acusació particular perquè en la seva condició de participant en la competició esportiva és titular del bé jurídic protegit. “Els fets investigats indiciàriament es refereixen a determinades actuacions de persones vinculades al FC BARCELONA tendents a afavorir aquest Club a la presa de decisions dels àrbitres i, així, en els resultats de la competició”, ressalta la jutgessa.
En aquest sentit, afegeix que “tractant-se d’un delicte de mera activitat en què n’hi ha prou amb l’oferiment o la sol·licitud amb aquesta finalitat perquè el delicte s’entengui consumat, no cal que s’hagin produït aquests resultats pretesos per lesionar el bé jurídic protegit”. I també: “És indiferent que correspongui a LA LLIGA l’organització de la competició, ja que qualsevol Club que hi participa té un interès directe en què no es produeixin actes de qualsevol índole que suposin una manipulació esportiva de tal manera que es pugui produir l’alteració il·legal del resultat de la competició i que suposen una fallida al principi de confiança i integritat que regeix la competició”.
9
