Món Esport
La Fiscalia recorre l’absolució dels 36 jugadors del Llevant-Saragossa
  • CA

La Fiscalia Anticorrupció ha recorregut aquest dilluns la decisió, presa pel jutjat penal número 7 de València, d’absoldre els futbolistes del Saragossa i del Llevant que havien estat acusats del presumpte arreglament d’un partit, ja que considera que hi ha una absència d’explicació “lògica i conjunta” dels indicis que sí que van quedar acreditats durant el judici. Els jugadors s’havien vist implicats en aquesta acusació arran del partit que es va disputar entre tots dos equips el 21 de maig del 2011, a l’estadi Ciutat de València, durant l’última jornada de la Lliga i en el qual els aragonesos van guanyar per 1-2 i van evitar el descens de categoria.

Per això, la Fiscalia demana que es condemni per l’existència de corrupció esportiva –a més del que ja s’ha condemnat per falsedat– o que, de manera subsidiària, en haver-se produït una “desconnexió probatòria i il·lògica” entre indicis i sentència, s’anul·li aquesta decisió perquè es doni una nova motivació o la realització d’una vista amb un altre magistrat “amb l’objectiu de realitzar una valoració probatòria ajustada i que comprengui tota la documentació aportada”. Així consta en el recurs contra la sentència del magistrat penal número 7 de València, que no va trobar proves que els diners sortits dels comptes del Saragossa fossin destinats als jugadors del Llevant per deixar-se perdre en aquest partit i, per tant, va rebutjar que aquest compromís fos arreglat.

Per a la Fiscalia, la conclusió que va obtenir el magistrat en la sentència no resulta raonable en la lògica “ni en l’experiència humana”, ja que els indicis acreditats i valorats, en conjunt, “són els que permeten concloure una condemna” per corrupció esportiva. Per al fiscal anticorrupció, el magistrat aconsegueix unes conclusions fàctiques “incoherents” amb els indicis que ell mateix dona per provats i que estan demostrats en dades objectives, informes, documents bancaris i llibres comptables

El magistrat penal va absoldre els 42 acusats del delicte de corrupció esportiva pel qual van ser processats i va condemnar dos directius del club aragonès per falsedat en document privat: l’expropietari, Agapito Iglesias, i l’exdirector financer Francisco Javier Porquera. A cadascun d’ells els va imposar un any i tres mesos de presó. Segons el magistrat, tots dos directius van justificar fraudulentament la sortida d’1.730.000 euros dels comptes del Saragossa amb el pagament de primes especials als seus jugadors per aconseguir la permanència a Primera. El pagament d’aquestes primes no era real i es va fingir “per ocultar la sortida dels diners davant la imminent declaració de concurs de creditors de l’entitat”.



Comentaris

  1. Icona del comentari de: JordiP a desembre 31, 2019 | 09:37
    JordiP desembre 31, 2019 | 09:37
    Goita! La fiscalia branda ara una panòplia d'arguments exactament iguals als de la part catalana en els casos de "els bens de l'esglèsia d'Aragó", tant els de Sixena com tots els altres adquirits el seu dia pel bisbe de Lleida. La justícia sempre ha menystingut els elements de prova presentats pel bisbat de Lleida. Fins i tot els tribunals vaticans. Què estrany, oi?

Respon a JordiP Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa