La guerra dialèctica entre Javier Tebas i Florentino Pérez suma un nou capítol. El president de LaLiga ha tornat a utilitzar les xarxes socials per respondre a les crítiques procedents de l’entorn del Reial Madrid i, especialment, a les d’un article del periodista Tomás González Martín publicat a El Debate, amb el títol “Javier Tebas intenta justificar els seus excessos agafant-se a qualsevol cosa”. Sota el títol “¿Qui ataca a qui?», el dirigent ha publicat un extens escrit en què defensa la seva actuació i qüestiona el tracte que, segons ell, rep la competició per part del club blanc. Tebas considera que les crítiques a la seva actitud ometen un element fonamental: les acusacions que Florentino Pérez, la directiva madridista i els canals oficials de l’entitat han dirigit durant anys contra LaLiga, la seva gestió i la integritat del campionat. “No es pot presentar la competició com a corrupta, els seus dirigents com a enemics i la seva gestió com una operació contra el Madrid, però defensar-la es converteix en una agressió al club”, ha argumentat.
¿QUIEN ATACA A QUIEN? Tomás González-Martín sostiene en El Debate que un presidente de LaLiga no puede dedicarse a atacar a uno de sus socios. Para sostener su argumento, omite una parte esencial: las acusaciones que Florentino Pérez y los canales oficiales del Real Madrid llevan años lanzando contra LaLiga, su gestión y la integridad de la competición. Repasemos algunos hechos ( de los múltiples que hay) En las asambleas de 2023 y 2024, Florentino presentó el acuerdo con CVC como un intento de expropiar el patrimonio del Real Madrid. Pues bien, dos sentencias, en primera instancia y en apelación, han avalado ese acuerdo, dando la razón a LaLiga y a los clubes adheridos: «solo 38», además "amenazó" a Laliga y CVC "con acciones judiciales de todo tipo" en una nota de la Junta Directiva de 10-8-2025 El 3 de febrero de 2025, la Junta Directiva del Real Madrid aprobó una nota que denunciaba un «sistema estructuralmente corrupto» y la «manipulación y adulteración de la competición». El 12 de mayo de 2026, en rueda de prensa,Florentino declaró: «Al que tenemos de enemigo siempre es a LaLiga». También afirmó que podía haber ganado más Ligas, pero que «las otras me las han robado». Y estos son solo algunos ejemplos del lenguaje empleado por la televisión oficial del club: 14 de diciembre de 2024, tras el Rayo–Real Madrid: «Mugrienta Liga Negreira». 1 de febrero de 2025, tras el Espanyol–Real Madrid: «Liga mugrienta de Negreira» y referencias a los «ejecutores del plan de Medina Cantalejo». 15 de febrero de 2025, tras el Osasuna–Real Madrid: «Patraña de Liga» y «LaLiga de Medina Cantalejo, Tebas, Louzán». 4 de agosto de 2025, antes de empezar la temporada: Jesús Alcaide, director de Real Madrid TV, afirmó que «esta Liga ya nace adulterada. Ya nace con mugre por delante», por el calendario y la negativa a aplazar el estreno ante Osasuna. 10 de octubre de 2026, con motivo del Real Madrid–Villarreal: «Liga adulterada y corrupta», «Hay una corrupción sistémica» y «mugrienta liga Negreira». Son declaraciones de su presidente, acuerdos de su Junta Directiva y mensajes difundidos por la televisión del club. Todo público. Todo comprobable. Después de todo eso, Tomás sitúa el problema en que el presidente de LaLiga responde. Qué cómoda doctrina: se puede presentar a la competición como corrupta, a sus dirigentes como enemigos y su gestión como una operación contra el Madrid, pero defenderla se convierte en una agresión al club. Mi responsabilidad incluye defender la reputación de la competición y los intereses del conjunto de sus clubes. También cuando quien los cuestiona preside el Real Madrid. Su historia y su importancia merecen reconocimiento; no conceden inmunidad frente a la crítica ni obligan al resto a guardar silencio. Tampoco acepto esa identificación permanente entre Florentino Pérez y el Real Madrid. Rebatir sus afirmaciones, cuestionar sus actuaciones o contestar a su televisión forma parte del debate sobre cómo se gobierna nuestro fútbol. Sobre Goebbels, sigo esperando que se explique por qué describir unas TECNICAS de propaganda resulta aceptable en boca de Pedro Sánchez, Josep Borrel, Oscar Puente, Mariano Rajoy y otros muchos e «inaceptable» en la mía. Tomás escribe que el Real Madrid es el equipo que da sentido a LaLiga. LaLiga tiene sentido porque existe una competición y porque también hay otros clubes con historia, aficionados, derechos e intereses que también merecen respeto. Y su presidente tiene la obligación de defenderlos, aunque a Florentino le incomode y a Tomás le parezca un exceso. *EL DEBATE -* Javier Tebas intenta justificar sus excesos agarrándose a lo que sea" https://t.co/r772dJUyPq
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) November 15, 2026
Un repàs als episodis de l’enfrontament
Per reforçar la seva postura, el president de LaLiga ha recuperat diversos episodis de la disputa. Entre aquests, ha recordat les crítiques de Florentino Pérez a l’acord amb el fons CVC durant les assemblees de 2023 i 2024, quan el màxim dirigent blanc va presentar l’operació com un intent d’expropiar el patrimoni del Reial Madrid. Tebas ha destacat que dues resolucions judicials, en primera instància i en apel·lació, han avalat l’acord. També ha recuperat les declaracions de Florentino del maig de 2026, quan va assegurar que LaLiga era sempre l’enemic del Reial Madrid i va arribar a afirmar que el club blanc havia perdut campionats que li havien “robat”. A més, ha enumerat diferents comunicats de la junta directiva madridista i missatges de Real Madrid TV en què s’ha qüestionat la netedat de la competició.
En aquest sentit, Tebas ha recopilat expressions utilitzades pel canal oficial del club, com ara “Lliga bruta de Negreira” o “Lliga adulterada i corrupta”. Segons el dirigent, són exemples públics i comprovables que demostren que les crítiques no han estat unilaterals.
«La història del Madrid no li concedeix immunitat»
En la part més contundent del missatge, Tebas ha defensat que la seva responsabilitat com a president de LaLiga també implica protegir la reputació de la competició quan les acusacions provenen del màxim dirigent del Reial Madrid. “La seva història i la seva importància mereixen reconeixement; no li concedeixen immunitat davant la crítica ni obliguen la resta a guardar silenci”, ha escrit. El president de la patronal també ha volgut separar la figura de Florentino Pérez de la institució madridista. Considera que qüestionar les declaracions del dirigent o les actuacions del club forma part del debat sobre la gestió del futbol espanyol, sense que això impliqui atacar el Reial Madrid com a entitat.
Finalment, Tebas ha tornat a referir-se a la polèmica per la comparació que va fer entre els mecanismes comunicatius de Real Madrid TV i les tècniques de propaganda de Joseph Goebbels. El dirigent ha qüestionat per què descriure aquestes tècniques seria acceptable en boca d’altres figures públiques i, en canvi, inacceptable en el seu cas. El missatge acaba amb una defensa del conjunt dels clubs que formen part de la competició: «LaLiga té sentit perquè existeix una competició i perquè també hi ha altres clubs amb història, aficionats, drets i interessos que també mereixen respecte». Un nou dard de Tebas que evidencia que la relació amb Florentino Pérez continua molt lluny de trobar un punt d’entesa.
