Món Esport
Asencio habría difundido el video sexual sabiendo que aparecía una menor

El caso que implica al defensa central del Real Madrid Raúl Asencio y tres futbolistas más de la cantera merengue en la presunta difusión de un video de contenido sexual de una menor de edad avanza y comienza a esclarecerse, después de que en las últimas horas se haya sabido que los cuatro jugadores irán a juicio. El juez instructor que ha procesado a Asencio por presunta pornografía infantil y revelación de secretos considera que hay indicios sólidos para creer que solicitó y posteriormente difundió un video de contenido sexual donde aparecían dos chicas, sabiendo que una de ellas era menor de edad y que habían solicitado que se borrara.

Raúl Asencio, del Real Madrid, a juicio por presunta pornografía infantil

Según consta en el escrito judicial, adelantado por Canarias 7 y el cual ha compartido la agencia EFE, Asencio habría solicitado expresamente a uno de los otros tres implicados en el caso, el exjugador de la cantera blanca Juan Rodríguez, que le enviara el video. Lo habría hecho, según el magistrado, sabiendo que una de las chicas que aparecían tenía solo 16 años y que la grabación se había realizado sin el consentimiento de las presuntas víctimas. Además, el juez añade que Asencio era consciente de que las chicas habían exigido que el video fuera borrado y, aun así, lo solicitó, lo conservó y lo difundió. Los otros dos implicados son Ferran Ruiz, actualmente jugador del Girona, y Andrés García.

Raúl Asencio, jugador del Real Madrid | Europa Press
Raúl Asencio, jugador del Real Madrid | Europa Press

Los hechos se remontan al 21 de junio de 2023, cuando Asencio, que entonces ya era mayor de edad y tenía veinte años, habría recibido el video a través de WhatsApp en un formato de “visión única”. Sin embargo, la investigación apunta que lo habría mostrado enseguida a una tercera persona, que actualmente figura como testigo en la causa. La Agencia EFE también hace constar que fuentes cercanas al jugador canario han negado rotundamente que este conociera que una de las chicas era menor de edad en el momento de los hechos y defienden su inocencia. A pesar de ello, la instrucción continúa y el juez considera suficientemente acreditado, de momento, el conocimiento previo y la voluntad de difundir el material, aunque fuera de manera puntual.



Nuevo comentario

Comparte

Icono de pantalla completa