La polémica arbitral ha marcado el derbi entre el Girona Futbol Club y el Fútbol Club Barcelona, que se ha disputado en Montilivi y ha terminado con triunfo de los blanquirrojos por 2-1. El segundo gol de los locales, el de la victoria, ha llegado tras una falta previa clarísima de Claudio Echeverri sobre Jules Kounde. Por tanto, el tanto no debería haber subido nunca al marcador. La acción ha sido tan descarada que incluso el mismo Echeverri ha reconocido posteriormente a los medios de comunicación que el gol debería haber sido invalidado: «Lo pisé, venía con mucha velocidad. Si el árbitro hubiera pitado falta, lo habría entendido». Es más, incluso Míchel Sánchez, entrenador del Girona, ha admitido que le habría parecido «bien» si el pisotón de Echeverri hubiera sido castigado con falta.
Todos han visto la falta de Echeverri sobre Kounde… excepto quien debía verla
Pero es que la cosa no se queda aquí. Incluso el Comité Técnico de Árbitros (CTA) reconoce que César Soto Grado, el colegiado de campo, se ha equivocado al no señalar la agresión de Echeverri sobre Kounde, de la misma manera que el VAR ha errado al no llamar al árbitro para que lo revisara. Según ha revelado el diario As, en el CTA tienen claro que la jugada debería haberse resuelto con una falta a favor del Barça y que el gol no debería haber subido nunca al marcador.
Los exárbitros tampoco tienen ninguna duda. El caso más significativo es el de Eduardo Iturralde González. El excolegiado vasco ha estallado en los micrófonos de la Cadena SER tras ver que el gol era considerado legal: «Lo pisa. Por tanto, el gol no debería haber subido al marcador, porque es falta de Echeverri sobre Kounde. Además, existe el componente de que el pisotón deja al jugador del Barça sin la posibilidad de volver a disputar la jugada. Y, además, debería haber sido amonestación a Echeverri por entrada temeraria».
