Marc-André ter Stegen s’ha situat al centre de les crítiques de molts culers després d’haver anunciat a les xarxes socials que passarà pel quiròfan per tractar els seus problemes d’esquena, i que el temps estimat de baixa serà de tres mesos. Tot i que el Futbol Club Barcelona ha confirmat la intervenció, no ha detallat cap termini de recuperació. Aquesta diferència no és menor: perquè LaLiga permeti al club alliberar part del salari del jugador i inscriure la fitxa d’un substitut (que podria ser el mateix Joan Garcia), la lesió ha de tenir una durada mínima de quatre mesos.
Ter Stegen pot dir missa… seran els metges de LaLiga els qui decidiran
Aquest anunci ha generat polèmica, especialment perquè va ser el porter qui va avançar la informació abans que el club, cosa que no passa mai, i també perquè podria estar condicionant l’avaluació del tribunal mèdic de LaLiga. En aquest sentit, el prestigiós doctor Pedro Luis Ripoll ha estat contundent en declaracions a la Cadena SER: “El tribunal mèdic no picarà l’ham”, assegura, i remarca que els metges de la competició valoraran els informes amb independència, ja que una decisió favorable al porter podria perjudicar el Barça.
Ripoll ha qüestionat també el moment i el contingut del comunicat del jugador. Considera que parlar de tres mesos de baixa és massa precís i ajustat, i creu que el més prudent hauria estat esperar al diagnòstic oficial després de la intervenció. “Tres mesos són molt justos per una operació d’esquena, especialment tractant-se d’un porter. El més prudent seria parlar de quatre mesos de baixa”, ha afegit. A més, ha posat sobre la taula el debat sobre els límits entre la privacitat mèdica i els interessos col·lectius dins d’una competició. En definitiva, la pilota està a la teulada del tribunal mèdic de LaLiga, que haurà de decidir el temps de baixa real del jugador.
