Ja se sabia que el judici pel cas Neymar despertaria molt interès mediàtic, però el que ningú es podia imaginar és que els protagonistes dels fets més polèmics serien actors secundaris i encara menys el mateix jutge, José Manuel del Amo. El magistrat es va convertir en la persona de qui va parlar tothom després de la primera sessió a l’Audiència de Barcelona per la seva actitud. El més qüestionable és que va deixar que Neymar Jr. i el seu pare només haguessin de ser al jutjat per declarar i en el moment de fer pública la resolució del cas.
A més a més, tot això ho va fer d’una forma molt qüestionable, ja que va voler demostrar els seus coneixements sobre el món del futbol i va dir que, amb les obligacions que té el davanter brasiler al París Saint-Germain (PSG), necessita estar amb el seu equip: “Em consta que mentre jo estava ahir al llit, vostè estava marcant un gol contra l’Olympique de Marsella”. A més a més, també va interrompre el judici en diverses ocasions per explicar les seves consideracions i el seu punt de vista del món del futbol.
Així ha justificat el jutge del cas Neymar el seu comportament polèmic
Per tot això, se l’ha acusat de tenir un tracte de favor cap al futbolista brasiler. És més, durant la primera sessió del judici fins i tot es va atrevir a fer broma i va dir que no el perjudicaria “tot i ser jugador del PSG”. Aquesta situació ha provocat que l’endemà d’haver-se donat tots aquests fets s’hagi hagut de justificar com a jutge de l’Audiència de Barcelona. Ha assegurat que no està tractant Neymar de cap manera diferent i que està fent el que faria amb qualsevol altre acusat: “No li vaig fer l’onada des de la grada per haver marcat un gol, l’he tractat com tractaria qualsevol altre acusat en les mateixes condicions”.
