Les eleccions a la presidència del Futbol Club Barcelona han entrat a la seva recta final. Després de la recollida de signatures en la precampanya i de la seva posterior validació, Joan Laporta i Víctor Font han esdevingut els únics candidats. Entremig, hi ha hagut la gran sorpresa de Marc Ciria, a qui se li van invalidar el 21% de les firmes i es va quedar a les portes de poder-se presentar, mentre que Xavi Vilajoana va caure de la cursa uns dies abans perquè no va poder recollir les firmes necessàries. D’aquesta manera, el pròxim 15 de març, Laporta es jugarà la reelecció, mentre que Font intentarà arrabassar-li el càrrec en el que es pot considerar un plebiscit sobre la gestió dels últims cinc anys, ja que només hi ha una opció opositora que pot aglutinar tot l’antilaportisme.
Les signatures com a pronòstic del resultat final de les eleccions
Si s’observen les signatures recollides, apareix ja un primer espectre amb el qual es poden començar a fer càlculs per preveure què passarà el diumenge 15. Laporta ha estat el candidat que més firmes ha obtingut. Amb un total de 8.167 adhesions –7.226 vàlides-, té un ampli avantatge respecte a Font, amb 5.144 –4.400 vàlides-. D’aquesta manera, el president sortint seria el favorit a la reelecció, amb unes 3.000 signatures més que el seu únic rival electoral.
Tanmateix, aquí cal tenir en compte les signatures dels precandidats que han quedat fora: 2.845 de Ciria –2.247 vàlides- i 1.593 de Vilajoana. Això fa que, si es pensa en clau plebiscit, es puguin sumar aquests suports als de Font. D’aquesta manera, hi hauria més firmes favorables a l’oposició que a Laporta, amb unes mil més, tot i que continuarien sent uns resultats molt equilibrats. Això, però, capgiraria la superioritat de Laporta sobre Font i fa que les eleccions estiguin més obertes que si es tenen simplement en compte les signatures dels dos candidats.
Tota la intenció de vot de Ciria i Vilajoana anirà a Font?
Ara bé, aquí cal tenir en compte que sumar automàticament tota la intenció de vot de Ciria i Vilajoana a Font és una conclusió precipitada i fins i tot tramposa. Tots tres precandidats, si bé és cert que han estat crítics amb la gestió de Laporta, ho han estat de maneres molt diferents, amb més o menys agressivitat i amb arguments i focus d’atenció diferents. Per tant, no es poden atribuir tots els vots que haurien anat a Ciria i Vilajoana a Font. Sense anar més lluny, Marc Ciria va formar part de la candidatura de Laporta l’any 2015 i en va ser col·laborador l’any 2021.
Però això no és tot. I és que les signatures no es poden traduir automàticament en vots. Per exemple, Laporta va aconseguir un percentatge més alt de vots que de firmes en les eleccions de 2021. En concret, les seves signatures van suposar menys d’un 50% del total, però en els comicis va obtenir més del 50% dels vots. Per tant, res no garanteix a Font que els socis que volien votar Ciria i Vilajoana vagin directament al seu bàndol.
I, en aquest sentit, encara cal afegir-hi un argument que s’esgrimeix des de l’entorn de Laporta. Des de la candidatura Defensem el Barça, s’assegura que les firmes no són representatives del suport que té el president sortint. Segons les sensacions d’aquesta candidatura, molts socis que tenen previst votar Laporta a les eleccions s’han estalviat la signatura, ja que, segons diuen, sabien que passaria el tall sobradament. A més a més, la seva precampanya va començar molt més tard que les altres, perquè, fins que no va dimitir com a president, no va iniciar la cursa electoral per optar a la reelecció.
De fet, aquest argument queda reforçat si es tenen en compte les enquestes que hi ha hagut fins ara en comptes de les firmes recollides. Mirant les signatures, Laporta ha recollit un 46% del total dels suports. Les firmes de Víctor Font, al contrari, només suposen un 28% del total. Per tant, gairebé tots els socis que han signat per Ciria i Vilajoana haurien d’optar per Font per poder contrarestar aquest 46% de Laporta. Això es veu clar quan s’observen les enquestes, que diuen que Laporta arrasaria i fregaria el 60% dels vots, sobre el 20% de Font. En conseqüència, encara que tota la intenció de vot dels opositors s’unís, el president sortint aconseguiria la reelecció.
Els precandidats donaran suport a Font?
Just abans que tots els precandidats presentessin les signatures recollides, va aparèixer una notícia amb molta força sobre una possible unió entre Font, Ciria i Vilajoana per crear una candidatura unitària anti-Laporta. Vilajoana va reconèixer que hi estava interessant, Font estava disposat a acollir altres candidats, mentre que Ciria va tenir un posicionament erràtic al respecte. Això fa pensar que els vots de Vilajoana poden moure’s principalment cap a Font. Els de Ciria, en canvi, poden quedar més dispersos, si bé ell sí que ha expressat públicament que votarà Font.
Aquí cal tenir en compte un altre aspecte. Aquesta és la primera vegada que Ciria es presenta a unes eleccions per ser president del Barça. Aquesta campanya li ha servit com a carta de presentació i, si bé no ha estat suficient per convertir-se en candidat, s’ha quedat a les portes i la seva campanya ha estat força ben valorada pels socis i ha sumat suports a mesura que ha anat avançant. Per tant, tot això li pot haver servit per donar-se a conèixer de cara als comicis de 2031. Cal recordar que Laporta ja no s’hi podrà tornar a presentar, perquè no es poden encadenar més de dos mandats, així que la situació quedarà molt més oberta en les pròximes eleccions. Per tant, és molt difícil que Ciria s’uneixi a Font, ja que, així, perdria força de cara a ser el seu rival el 2031, on, si no es presenta una candidatura continuista forta de Laporta o un nouvingut potent -com podria ser Piqué-, la cosa podria estar entre ells dos.
