Món Esport
Novetats destacades sobre el cas Negreira

L’Audiència Provincial de Barcelona ha desestimat els recursos d’apel·lació presentats contra la pròrroga de la instrucció del cas Negreira. El Jutjat d’Instrucció número 1 de Barcelona havia acordat el passat 26 de febrer ampliar el termini de la investigació sis mesos més, a partir de l’1 de març de 2025. Entre els recurrents hi havia diversos exdirectius del Futbol Club Barcelona -entre ells els expresidents Sandro Rosell i Josep Maria Bartomeu, així com Òscar Grau i Albert Soler-, l’exàrbitre Xavier Estrada Fernández i el mateix club blaugrana. Tots ells sol·licitaven deixar sense efecte la pròrroga, però el tribunal considera que hi ha prou motius per mantenir-la.

El cas Negreira s’allarga

Segons la interlocutòria, la pròrroga està justificada pel fet que encara no s’han pogut practicar totes les declaracions previstes, amb l’excepció del mateix José María Enríquez Negreira, que ja ha comparegut. La magistrada instructora apunta que aquestes declaracions pendents podrien derivar en noves diligències d’investigació, com ara el rastreig de fluxos econòmics o la citació de possibles testimonis que corroborin o contradiguin les versions dels investigats. Tot plegat, segons l’Audiència, justifica establir un nou termini per completar la fase instructora. A més a més, la resolució subratlla que l’auto compleix els requisits formals exigits per la llei, tot i ser sobri, ja que concreta les diligències pendents i n’argumenta la rellevància.

José María Enríquez Negreira, en una imatge d'arxiu | Europa Press
José María Enríquez Negreira, en una imatge d’arxiu | Europa Press

El cas investiga els pagaments del Barça a José María Enríquez Negreira, exvicepresident del Comitè Tècnic d’Àrbitres, entre els anys 2001 i 2018. En el marc del procediment, s’analitzen possibles delictes de suborn, administració deslleial i falsedat documental. La pròrroga acordada permet mantenir oberta la instrucció per tal de completar totes les actuacions previstes abans de decidir si s’arxiva la causa o si es dicta l’obertura de judici oral. La investigació continua en curs i es preveu que hi hagi noves actuacions en els pròxims mesos.



Comentaris

  1. Icona del comentari de: Anonimusupremus a juny 17, 2025 | 15:51
    Anonimusupremus juny 17, 2025 | 15:51
    Aquest tema ja fa una mica de pudor per part de la justícia...no s'entén que estigui el cas encara obert sense haber trobat res de res, durant tants anys....fa pudor..!!!!!!
  2. Icona del comentari de: Fran Vic a juny 17, 2025 | 18:25
    Fran Vic juny 17, 2025 | 18:25
    Sobretot sense aclarir que el Barça es va veure't beneficiat, cosa què no va succeir....la Justícia sempre contra els mateixos, se'ls veu el llautó de lluny
  3. Icona del comentari de: Alfredo a juny 17, 2025 | 22:44
    Alfredo juny 17, 2025 | 22:44
    A la merda tots
  4. Icona del comentari de: Jomont a juny 18, 2025 | 10:08
    Jomont juny 18, 2025 | 10:08
    Això és unaltre intent de desestabilitzar al Barça pensant en la propera temporada no sigui el cas que al Vardrid els passi el d'aquest any tot i els fitxatges que estan fent sense sortides i complint amb el fair play financer clar i que el Sr Tebas no els i aplica com a la resta i sobretot al Barça
  5. Icona del comentari de: Anònim a juny 18, 2025 | 11:05
    Anònim juny 18, 2025 | 11:05
    Subscric lo dit anteriorment,, crec que busquen òn no hi hà rès que justifiqui el que pretenen....precissament en el decurs del anys a que fà referencia el càs, el Barça no và sortir per cert beneficiat " mès aviat al contrari " i això es pot contrastar.....la qüestiò ès anar tocant allò que no sona i anar seguint tirant llenya al foc....quins pe.......

Respon a Jomont Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa