Món Esport
L’oposició reobre el debat: l’Assemblea del Barça, telemàtica o presencial?
  • CA

El Futbol Club Barcelona celebra aquest diumenge l’Assemblea General Ordinària. Un 2,5% del gruix de socis del Barça representarà l’afició en la votació d’aspectes tan transcendentals com l’aprovació de l’exercici econòmic de la temporada 2024-2025 o els pressupostos d’aquest curs 2025-2026. Això suposa que uns 4.300 socis, la gran majoria d’ells escollits de manera aleatòria any a any -a excepció del Senat, els que tenen més anys d’antiguitat- votaran els diversos punts de l’ordre del dia, però també tindran espai per poder fer al·legacions, entre altres coses. Enguany, com passa de manera continuada des de 2022, l’Assemblea serà telemàtica, i aquest, justament, és un dels punts de fricció més destacats amb l’oposició al president Joan Laporta.

L’oposició de Laporta torna a reivindicar la presencialitat a l’Assemblea

Aquesta Assemblea és especialment transcendental, ja que és la darrera abans de les pròximes eleccions del Barça, que s’han de celebrar durant l’any 2026 en una data que encara s’ha de determinar. Per això, els moviments opositors -encapçalats per Víctor Font, Joan Camprubí Montal o Marc Ciria, entre altres- estan accelerant i reforçant la seva pressió sobre la junta directiva actual. Un dels punts de queixa, que s’ha posat especialment de manifest aquest divendres en la roda de premsa de Som un clam, la plataforma d’oposició liderada per Camprubí, és el fet que l’Assemblea sigui telemàtica. Tot i que aquest format comencés l’any 2022 arran de la pandèmia, la Covid-19 ja no és un problema en aquest sentit i es reivindica el retorn a la presencialitat.

Camprubí, per exemple, assegura que el fet que l’Assemblea sigui telemàtica fa que la junta directiva actual “no doni la cara” i que el president “s’amagui” darrere una pantalla en un dels pocs espais on els socis tenen la possibilitat de confrontar-lo. Font, l’any passat, va tenir un fort conflicte amb Laporta per aquest motiu, després d’insistir per activa i per passiva que calia tornar a la presencialitat. Aquesta mateixa setmana, en una entrevista amb Catalunya Ràdio, el mateix Font tornava a carregar amb força contra Laporta pel mateix motiu: “És un símptoma més d’una deriva en el canvi de model social. Per desgràcia, el club s’allunya dels socis i posa els turistes al davant. És la conseqüència d’una gestió deficient, amb opacitat, enganys i falta de transparència”.

Víctor Font, durant un acte de 'Sí al Futur' | Europa Press
Víctor Font, durant un acte de ‘Sí al Futur’ | Europa Press

La junta directiva actual defensa les Assemblees telemàtiques

La junta directiva de Laporta, però, valora molt positivament les Assemblees telemàtiques dels darrers anys i no té cap mena d’intenció de canviar de format. L’any passat el tema va estar sobre la taula, però enguany no ha estat el cas. Des de l’actual presidència del Barça es considera millor fer-ho en remot que tornar a la presencialitat i es defensen diversos arguments. Per una banda, segons ha expressat Laporta en més d’una ocasió, es qualifica l’Assemblea telemàtica de “més participativa”. Amb aquest format, tots els socis compromissaris que vulguin poden connectar-se des del lloc que sigui per tal d’assistir-hi. Això fa que no hi hagi limitacions geogràfiques.

La immensa majoria de socis del Barça són catalans (un 90%, aproximadament), però més de la meitat són de fora de Barcelona. En el passat, les Assemblees se celebraven en dies de partit a casa, per tal d’aprofitar el viatge, però no tots els socis són abonats i tenen seient a l’estadi blaugrana, així que la telemàtica garanteix que tothom s’hi pugui connectar des d’allà on vulgui. Això també aplica als socis de fora de Catalunya, cosa que critica Font quan diu que Laporta “posa els turistes al davant”, però representen menys del 10%. En aquest sentit, cal afegir que els socis senadors, els que tenen més anys d’antiguitat, sí que poden participar de manera presencial a l’Assemblea.

Joan Laporta, durant l'Assemblea de 2024 | Europa Press
Joan Laporta, durant l’Assemblea de 2024 | Europa Press

De fet, la darrera Assemblea telemàtica, la del mes d’octubre de 2024, va ser una de les més multitudinàries de la història, amb un total de 932 participants dels poc més de 4.000 compromissaris que hi ha. L’Assemblea de 2016, per exemple, va tenir una participació lleugerament elevada, amb 1.007 assistents, però en aquella ocasió hi havia una votació molt transcendental, que va ser la de revocar el nou disseny d’escut que la junta directiva de Josep Maria Bartomeu havia proposat, un fet que va generar molta indignació. Gràcies a aquella Assemblea, de fet, es va aturar el canvi d’escut. Per tant, la presencialitat no garanteix més participació, mentre que la telemàtica facilita l’assistència de persones amb dificultats de mobilitat o que no poden desplaçar-se a Barcelona.

D’altra banda, Laporta té un altre argument a favor, que és la situació actual de l’Spotify Camp Nou i la seva rodalia. Enmig de les obres, desplegar la infraestructura necessària per a organitzar una Assemblea amb més de 1.000 persones -entre socis, dirigents del club, periodistes, treballadors…- és força complicat. Així ho defensava el mateix president fa un any, en declaracions als mitjans de comunicació del Barça: “Al dia d’avui estem en obres a l’estadi i això afecta el seu entorn. Això fa que sigui més complicat adequar i condicionar l’espai”. I, tot i que no suposi una diferència de vida o mort, l’Assemblea telemàtica també és més econòmica, fet a tenir en compte amb l’actual situació financera del club.

Laporta, una figura que creix en les distàncies curtes

Tot i això, l’argument de l’oposició que no pot rebatre Laporta amb tanta facilitat és que “no dona la cara” o que “no es fomenta el debat”. És evident que una Assemblea telemàtica no és tan fluida com una presencial i això fa que sigui més difícil confrontar la junta directiva o el president. Si bé es pot considerar que Laporta s’està amagant darrere pantalles i càmeres, també cal tenir en compte que es tracta d’una figura que acostuma a sortir beneficiada en les distàncies curtes. De fet, en el moment en què més discutit ha estat en la seva trajectòria com a president del Barça, l’any 2008, va deixar anar el mític al loro, que no estamos tan mal en un Congrés Mundial de Penyes. El temps li va donar la raó, Laporta va sortir reforçat i la frase ha quedat per a la història.



Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa