La polèmica de la tanda de penals de l’Atlètic de Madrid-Reial Madrid dels vuitens de final de la UEFA Champions League centra tota l’actualitat esportiva. El VAR ha anul·lat el segon gol dels matalassers en els llançaments des dels onze metres, obra de l’argentí Julián Álvarez, per haver tocat suposadament la pilota dues vegades, cosa que no està permesa en un penal. Primer, la diana ha pujat al marcador, però després que Thibaut Courtois, porter del Madrid, es queixés, el VAR ha anul·lat el gol de manera gairebé immediata.
El problema apareix quan les imatges que ha mostrat la realització televisiva, és a dir, les imatges de la UEFA, són molt poc clares. De fet, són tan poc clares que en cap d’elles es pot veure que Julián toqui la pilota amb els dos peus. Ans al contrari, totes elles semblen una prova manifesta que el penal està ben executat. I aquí és on entra la negligència del VAR. Tot i que els àrbitres comptin amb alguna imatge on es pugui veure el contrari, el sistema de videoarbitratge no pot intervenir en jugades grises, és a dir, en accions on no hi ha una prova evident per corregir la decisió de l’àrbitre sobre el terreny de joc.
Més enllà d’això, encara que els àrbitres tinguin una imatge molt més clara que encara no s’ha mostrat, la normativa diu que hi ha d’haver un “desplaçament evident” de la pilota per anul·lar el penal. Això és perquè el reglament el que vol evitar és que el llançador toqui la pilota dues vegades de manera deliberada abans d’executar el llançament i així poder-se avançar o poder tenir una millor posició de xut. És evident que en l’execució de Julián no hi ha un “desplaçament” clar de la pilota, ja que el toc és gairebé imperceptible. I això si existeix, ja que la pilota també pot moure’s pel fet de trepitjar la gespa del costat. En qualsevol cas, el que queda clar és que no és una acció on el VAR hagi d’intervenir, ja que hi ha dubtes, i moltíssims.
Unitat entre els àrbitres: hi ha una greu negligència del VAR
De fet, els exàrbitres com Antonio Miguel Mateu Lahoz, que són analistes per a mitjans de comunicació, ho tenen claríssim: hi ha una gravíssima negligència del VAR. L’excol·legiat valencià, qui, a més a més, està estretament relacionat amb el Reial Madrid, ha deixat clar en declaracions a Movistar Liga de Campeones que el penal està mal anul·lat: “En una jugada tan transcendental com aquesta, l’àrbitre ha d’anar a la televisió del VAR a veure-ho amb els seus propis ulls”. El basc Eduardo Iturralde González, a la Cadena SER, ha anat en la mateixa direcció: “S’ha de mostrar la imatge per la qual el VAR li diu a l’àrbitre que el gol ha de ser anul·lat”. Novament, i per a sorpresa de ningú, una jugada polèmica cau del costat merengue. Sempre surt el 36.
4 
