Javier Tebas, president de LaLiga, continua defensant que la tecnologia de gol no s’ha d’aplicar a la Lliga. Després que en el clàssic de la darrera jornada entre el Futbol Club Barcelona i el Reial Madrid no se li concedís un gol a Lamine Yamal per la impossibilitat de determinar si la pilota havia entrat o no, ha crescut la indignació pel fet que a la Lliga no s’hagi contractat la tecnologia que indica si els xuts travessen la línia o no. Tebas, però, continua defensant que no cal aplicar-ho, ja que s’utilitza poc durant la temporada i és massa car: “Com a molt, hi ha tres o quatre gols fantasma. El preu és molt elevat per l’ús que se li dona. Amb el VAR, el 99% de les jugades ja es poden solucionar”. De tota manera, el VAR no va permetre esclarir si la pilota havia entrat al clàssic.
Tebas assegura que la tecnologia de gol és imperfecta i cara
Tebas, a més a més, defensa que els sistemes de tecnologia de gol que existeixen, que s’apliquen a les competicions de la UEFA i a les principals lligues europees excepte a l’espanyola, cometen errors. “És una tecnologia imperfecta”, ha afirmat el president de LaLiga, “s’utilitzaria amb dubtes”. De tota manera, Tebas no ha pogut explicar de cap manera que en el clàssic no es pogués resoldre un problema tan greu com determinar si el Barça havia marcat un gol o no, cosa que suposa un greuge molt considerable. L’arbitratge del partit va ser un absolut despropòsit, ja que, amb l’absència de la tecnologia de gol, el més comprensible és que hi hagués prou imatges de càmeres per poder veure si la pilota havia entrat o no. Tanmateix, el VAR tampoc no va poder solucionar aquesta acció.
