La polèmica arbitral després de l’últim partit del Reial Club Deportiu Espanyol davant el València continua ben viva. Ara, després de les reiterades queixes per part de jugadors, tècnics, aficionats i fins i tot després d’una reunió entre una delegació de l’Espanyol i el Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA), aquest ens ha reconegut públicament haver-se equivocat en contra dels pericos. En la revisió d’errors de la jornada passada, el CTA admet que el polèmic penal a les acaballes del duel que va donar la victòria al València no s’hauria d’haver assenyalat mai.
No obstant això, el reconeixement del CTA és força peculiar. D’una banda, els àrbitres diuen que l’acció que va ocórrer a l’interior de l’àrea, on Rubén Sánchez semblava que havia guanyat la posició a Lucas Beltrán, si bé aquest va caure a causa d’una suposada trepitjada, era punible. És a dir, consideren que el lleuger contacte del jugador de l’Espanyol sobre el valencianista sí que era penal. Ara bé, el CTA assegura que aquest penal no s’hauria d’haver assenyalat mai, ja que hi havia una falta prèvia de Largie Ramazani, qui va acabar convertint el penal, sobre el mateix Rubén Sánchez.
Cap error al Barça-Oviedo
D’altra banda, el CTA també s’ha pronunciat sobre les suposades polèmiques en el partit que va guanyar el Futbol Club Barcelona davant el Reial Oviedo a l’Spotify Camp Nou. Els asturians reclamaven un suposat penal en una caiguda d’Alberto Reina davant Joan Garcia a l’interior de l’àrea, però els àrbitres han tingut claríssim que la decisió de no xiular res va ser encertada. D’altra banda, una acció més polèmica va ser la d’unes mans fora de l’àrea del porter Aarón Escandell i una posterior targeta groga per queixar-se. En aquesta acció, el CTA assegura que l’àrbitre del partit va actuar correctament.
