Grans notícies per al Gimnàstic de Tarragona en la seva lluita contra l’àrbitre Eder Mallo Fernández. El passat mes de desembre, el conjunt tarragoní es va convertir en el primer club de futbol en presentar una querella contra un col·legiat per la seva actuació durant la tornada del play-off d’ascens a Segona Divisió de la temporada passada contra el Màlaga. I ara, la jutgessa del Jutjat d’Instrucció número 4 de Tarragona ha admès a tràmit aquesta querella perquè ha vist “indicis de delictes de falsedat documental i corrupció a l’esport“. El Nàstic, després d’una investigació duta a terme per detectius de l’agència Método 3, va decidir acudir a la via penal.
Admesa a tràmit la querella del Nàstic contra l’àrbitre Mallo Fernández
Segons aquesta investigació, Mallo Fernández hauria afavorit el Màlaga premeditadament a canvi d’aconseguir un ascens de categoria. Respecte a un possible delicte de falsedat documental, a l’acta del partit, Mallo Fernández va assegurar que va témer per la seva integritat física, mentre que la jutgessa ha indicat que “en cap cas no es va veure compromesa la integritat física dels àrbitres, ja que el vestuari d’aquests es troba en un passadís d’accés restringit i garantit per vigilants de seguretat“, reflectint així que aquesta acta contradiu la versió dels Mossos d’Esquadra. Sobre un delicte de corrupció a l’esport, els indicis venen precedits de la investigació de Método 3, que apunta que “en un sopar previ a la celebració del partit a Tarragona, diverses autoritats andaluses i de la ciutat de Màlaga van manifestar a la propietària de l’establiment que tenien el partit controlat i que l’única cosa que els preocupava era la reacció del públic“, donant a entendre que el col·legiat podria haver tingut alguna cosa a veure.
Després de conèixer aquest primer pas, el Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA) ha mantingut la mateixa postura quan el Nàstic va presentar la querella i ha mostrat el seu suport incondicional a l’àrbitre, Mallo Fernández, i a tot l’equip arbitral que va estar designat per al partit. De fet, en el seu moment ja van deixar clar que les decisions que havia pres el col·legiat i tot el cos arbitral havien sigut “òptimes” en tot moment.
