Nou capítol en el serial entre Thomas Heurtel i el Barça. El base francès, que ja va sortir del club per la porta del darrere fa quatre anys després de negociar amb el Reial Madrid d’amagat de la directiva, ha presentat una demanda contra l’entitat blaugrana. Reclama una indemnització d’1,6 milions d’euros en concepte de danys i perjudicis pel fitxatge frustrat que havia de produir-se el passat mes de gener. Els fets es remunten al moment en què l’equip de bàsquet del Barça patia les lesions de llarga durada dels bases Juan Núñez i Nico Laprovittola. La direcció esportiva va reaccionar fitxant Raul Neto, però el brasiler també es va lesionar de gravetat, deixant novament l’equip orfe d’un base d’experiència.
El fitxatge frustrat d’Heurtel
En aquell context d’urgència, el club va donar llum verda a la incorporació de Heurtel, que aleshores militava a la Xina. Segons el jugador, l’acord estava tan avançat que ell mateix ja havia rebut el vistiplau i va iniciar el viatge cap a Barcelona per sumar-se immediatament a la disciplina de Joan Peñarroya. La sorpresa va arribar a la seva arribada a Catalunya, quan es va trobar amb la negativa del club a formalitzar l’operació. La pressió d’una part de l’afició, encara molt dolguda per la seva sortida anterior al Madrid, va provocar que des dels despatxos es tirés enrere. Heurtel assegura que aquesta situació el va deixar sense opcions immediates, ja que havia rebutjat una oferta milionària de l’Asvel francès confiant en el retorn al Barça. Finalment, la temporada la va acabar al Bàsquet Corunya, però ara considera que el dany professional i econòmic és inqüestionable.
El Barça, per la seva banda, es defensa argumentant que no hi havia cap document firmat i que, per tant, no se’l pot acusar d’incompliment contractual. Fonts del club remarquen que la incorporació no va passar del pla d’intencions i que en cap moment es va signar res que obligués a culminar l’operació. Els advocats de Heurtel, en canvi, sostenen que el vistiplau donat per la direcció esportiva i el viatge iniciat des de la Xina són proves suficients de la bona fe del jugador i de la confiança trencada. Ara seran els tribunals els que hauran de decidir si hi ha base legal per concedir la indemnització d’1,6 milions que exigeix el francès.
