Emili Rousaud, exvicepresident del Barça després que aquest dijous al vespre presentés la dimissió juntament amb uns altres cinc directius, ha continuat a RAC1 i la Cadena SER el seu carrusel particular d’entrevistes. Des que Josep Maria Bartomeu el va convidar a marxar del Camp Nou, el que havia de liderar la candidatura continuista de l’actual president blaugrana no només no ha rentat els draps bruts a casa, sinó que encara els ha enllefiscat més. I aquest divendres ha tornat a protagonitzar unes declaracions incendiàries.
“Creu que algú ha posat la mà a la caixa?”, li ha preguntat el periodista Jordi Basté. “Sincerament, crec que sí”, ha respost amb contundència Rousaud, que no ha revelat noms. “Qui? No sé a quin nivell ni si el president ho sabia, però em sembla tot bastant clar. Si es determina que aquests serveis pels quals s’ha pagat un milió d’euros tenen un preu de mercat inferior, passa una cosa: algú ha tingut un benefici econòmic impropi“, ha dit. En les mateixes converses amb els mitjans de comunicació citats, ha assegurat que l’auditoria del BarçaGate ja té les conclusions preparades: “Només falten dues entrevistes per fer, però ja se saben coses. La invitació a marxar per part de Bartomeu va arribar quan l’informe estava a punt d’arribar“.
A més, l’exvicepresident institucional del Barça –que va arribar al càrrec a principis del 2020 i hi ha renunciat tres mesos després– ha assegurat que “hi ha tres directius més que dubten si seguir o si dimitir”. Ara per ara, amb una directiva formada per 13 membres, Bartomeu està obligat, segons els estatuts de l’entitat, a incorporar com a mínim una cara nova. Si els dirigents que dubten fan el mateix pas que Rousaud, Tombas, Elías, Pont, Teixidor i Calsamiglia, la crisi al Camp Nou s’agreujaria encara més.
El Barça no només va contractar els serveis d’I3 Ventures
A més, sobre el BarçaGate, Rousaud ha admès que el Barça va contractar cinc empreses –no només I3 Ventures– vinculades al mateix propietari, Carlos Ibáñez, per fer la mateixa feina de difamació a les xarxes socials i perquè els contractes no passessin pel control intern ni per la junta directiva. “L’import i els contractes es van dividir entre cinc empreses vinculades perquè quedessin fora del radar de la comissió d’adjudicacions i de la junta directiva”, ha explicat.
