El Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA) ha reconegut que l’àrbitre César Soto Grado es va equivocar en no assenyalar penal sobre Araujo en el primer partit de lliga entre el Futbol Club Barcelona i el Getafe. L’organisme arbitral ha assegurat que la polèmica mà de Gavi, que va provocar que no s’assenyalés el penal, no era punible i, per tant, s’hauria d’haver xiulat la pena màxima que podria haver-li donat la victòria al Barça en els últims minuts de partit.
Segons informa el periodista Joan Fàbregas, el CTA reconeix els errors comesos per part dels àrbitres designats a la primera jornada de lliga, ja que a més de reconèixer l’error comès en el Barça-Getafe, des del Comitè també admeten que es va xiular de forma errònia a l’Athletic-Reial Madrid, quan l’àrbitre del partit, Gil Manzano, no va assenyalar un penal a favor dels bascos per una entrada de Militao sobre Unai Gómez.
Malgrat que tots dos àrbitres, tant Soto Grado com Gil Manzano, no han estat designats per a la jornada 2 de lliga, sí que és cert que ambdós van arbitrar en partits de competició europea el dijous i, per tant, també es podria considerar un descans per als àrbitres i no pas un càstig per les seves accions errònies contra Barça i Athletic respectivament.
La RFEF rebutja fer públiques les converses amb el VAR
Els clubs de LaLiga van demanar que les converses entre l’àrbitre principal i el VAR es poguessin escoltar durant el partit, com ja passa en altres lligues europees i es va fer viral a la Ligue 1 francesa, on s’escolta perfectament el diàleg entre l’àrbitre i la sala VOR mentre discuteixen una acció. Tot i això, malgrat la petició, la Reial Federació Espanyola de Futbol (RFEF) no contempla, de moment, publicar els àudios de les converses entre els àrbitres i el VAR. La RFEF és qui té plens poders del VAR fins a l’any vinent, quan ja passarà a ser propietat de LaLiga.
