El Futbol Club Barcelona ha guanyat la batalla a Javier Tebas que s’ha reobert els darrers dies respecte al cas Olmo. El passat dimecres, LaLiga comunicava al Barça que tornava a estar fora dels marges salarials del fair play financer, és a dir, que estava excedit en el límit salarial, i instava el Consell Superior d’Esports (CSD per les sigles en castellà) a retirar la mesura cautelar que va permetre les inscripcions de Dani Olmo i Pau Víctor el passat mes de gener. El CSD, però, va respondre l’endemà mateix, el passat dijous, mantenint la seva decisió de ratificar les llicències federatives dels dos jugadors, ja no només de manera cautelar, sinó de manera definitiva. El cas Olmo, per tant, no s’ha reobert realment (o ho ha fet en fals). Així doncs, què ha passat aquests dies?
Per què s’ha reobert el cas Olmo?
A l’hora d’explicar aquesta mena de reobertura en fals del cas Olmo cal fixar-se principalment en la figura de Javier Tebas. El president de LaLiga va emprenyar-se de valent el passat mes de gener, quan Dani Olmo i Pau Víctor van poder ser inscrits a LaLiga. El Barça estava excedit pel que fa al fair play financer a finals del mes de desembre, cosa que significava que havien de quedar fora de l’equip de manera imminent. A última hora, però, el club blaugrana va tancar un acord per vendre els seients VIP de l’Spotify Camp Nou a dues empreses de l’Orient Mitjà i rebia així els diners necessaris per entrar dins dels marges salarials i burlar així les traves de Tebas.
Les coses, però, no van ser tan senzilles com tot això, la Comissió de Seguiment LaLiga-RFEF, de creació molt recent (des que Tebas ha passat a ser president de la Federació) va posar molts obstacles per tal que el Barça no pogués entregar a temps els documents que acreditaven la venda d’aquests seients VIP. El president Joan Laporta ho va descriure com a “proves diabòliques”. Finalment, el Barça va entrar dins dels límits del fair play financer el dia 3 de gener, però ja era massa tard, perquè després del 31 de desembre Olmo i Víctor van perdre les seves llicències federatives.
En aquest moment és on va entrar el CSD, que va entregar pocs dies després una mesura cautelar al Barça, ja que considerava que el cas no era clar i dos jugadors no es podien quedar sense activitat, ja que el dany era molt gran. Aquesta mesura, però, era momentània i aquesta setmana el CSD s’havia de pronunciar de manera definitiva. I aquí és on entren les trampes de Tebas. LaLiga s’ha aferrat als comptes intermedis del Barça presentats aquest passat 31 de març, en comptes dels comptes consolidats anuals que són els que valen, per retirar el fair play financer a l’entitat blaugrana. En aquests comptes intermedis, la nova auditora del club, Crowe, no ha volgut computar la venda dels seients VIP de l’Spotify Camp Nou, ja que considera que això s’ha de fer més endavant, quan l’actiu estigui consolidat.
Tebas, però, ha anat encara més enllà i ha utilitzat això com a argument per demanar al CSD que retirés les fitxes de Dani Olmo i Pau Víctor. És a dir, el president de LaLiga ha generat ell mateix un clima d’opinió desfavorable al Barça per desinscriure Olmo i Víctor com a venjança que Laporta fos capaç de burlar el seu estricte control financer. El CSD, però, no només no ha caigut en la trampa de Tebas, sinó que l’ha deixat en evidència quan ha resolt que la Comissió de Seguiment RFEF-LaLiga no té capacitat per retirar llicències federatives. A més a més, en tot aquest sainet Tebas ha revelat informacions del Barça que podrien haver violat la Llei de Protecció de Dades. Laporta ha guanyat una batalla molt important d’aquesta guerra. Caldrà veure com contraataca Tebas.
15 
1 
