Món Esport
El jutge torna a fer fora el Barça del cas Negreira i acusa Laporta de manca d’ètica

Sense propòsit d’esmena. El jutge del cas Negreira, el magistrat Joaquín Aguirre, ha dictat una nova interlocutòria per la que torna a impedir que el Futbol Club Barcelona sigui acusació particular pels delictes d’administració deslleial. El titular del Jutjat d’Instrucció número 1, que també imputa al club un delicte de suborn, argüeix la seva resolució per raons “tècniques i jurídiques”. De fet, fa un raonament sobre el possible perjudicat del delicte i qui comet el delicte i els temps i terminis de la instrucció. A més, carrega contra Joan Laporta perquè entén que no pot acusar Sandro Rosell i Josep Maria Bartomeu perquè van fer el mateix que ell i “contrari a tota ètica”.

En aquest sentit, el magistrat interpreta -com així ho ha dit en diferents resolucions- que hi ha un “concurs medial entre el delicte d’administració deslleial i aquells delictes que castigarien una extracció dels diners del club, que serien els de corrupció esportiva de l’article 286 bis.4 o el de suborn de l’article 419 del Codi Penal”. Seguint aquest fil, el jutge recorda que treien diners del club per cometre un altre delicte, per tant, el Barça no podria demanar ser acusació en només un dels delictes. Així mateix, considera que el Barça no pot acusar per concurs -tant el delicte d’administració deslleial i el de suborn o corrupció esportiva- perquè “s’estaria acusant a ell mateix”.

José María Enríquez Negreira, exvicepresident del Comitè Tècnic d'Àrbitres
José María Enríquez Negreira, exvicepresident del Comitè Tècnic d’Àrbitres

Frau de llei l’ètica de Laporta

En la seva interlocutòria de tres folis, el jutge insisteix que “a causa de raons de tècnica jurídica no és possible admetre la personació del FC Barcelona, com a part acusadora només per un delicte, que seria el d’administració deslleial”. Fins i tot, el jutge arriba a considerar que aquesta intenció seria un frau de llei per intentar donar garsa per perdiu al procediment i a les parts de la instrucció. En aquest sentit, el magistrat gosa a estirar les orelles a l’estratègia de Joan Laporta per defensar el club.

“No és admissible èticament”, assegura el jutge, “que Laporta acusi els presidents Rosell i Bartomeu pel delicte d’administració deslleial, quan hi ha indicis més que sobrats que Laporta va cometre els mateixos fets que els presidents posteriors”. “Aquests fets consisteixen a haver pagat el FC Barcelona quantitats de diners importants a Enríquez Negreira per tractar-se d’un dels vicepresidents del Comitè Tècnic d’Àrbitres de la Reial Federació Espanyola de Futbol”, conclou.



Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa