L’Audiència de Barcelona ha deixat sense efectes la imputació per suborn del Barça en el cas Negreira. El passat 27 de setembre el Jutjat d’Instrucció número 1 de Barcelona va atribuir “a totes les persones fins al moment investigades, inclòs l’FC Barcelona, el delicte de suborn”, una decisió que ara ha quedat revocada per l’Audiència de Barcelona, estament judicial que porta la contrària a Joaquín Aguirre, el jutge del cas Volhov.
El tribunal ha estimat els recursos presentats per l’expresident del Barça, Josep Maria Bartomeu, i l’actual president del club blaugrana, Joan Laporta, el FC Barcelona com a persona jurídica i els exdirectius del club Óscar Grau i Albert Soler. Uns recursos que han prosperat en entendre que Jose María Enríquez Negreira no pot ser considerat com un funcionari públic; un fet que fa del tot impossible imputar el delicte de suborn -delicte que només pot estar relacionat amb les persones considerades funcionari públic-.
L’Audiència de Barcelona no ha considerat funcionari públic a Enríquez Negreira perquè l’exàrbitre no va ser anomenat per cap autoritat pública -cal recordar que l’estament arbitral depèn de la Reial Federació Espanyola de Futbol, que és una entitat privada- ni realitzava funcions pròpies d’un empleat públic segons argumenten els jutges.
El que s’ha desestimat ha estat la petició presentada per l’expresident del Barça, Sandro Rosell, que va demanar arxivar la causa en considerar que havia prescrit.
Una nova victòria judicial del Barça
La setmana passada el jutge Aguirre ja es va endur un revés, ja que l’Audiència de Barcelona va descartar que existís blanqueig de capitals per part de l’exvicepresident del Comitè Tècnic d’Àrbitres (CTA), José María Enríquez Negreira, i el seu fill durant l’època en la qual van rebre els pagaments del Futbol Club Barcelona.
1 
